Твердое топливо
Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.
Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин Источник cottage.ru
С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.
Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.
По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.
Отопительно-варочная печь Источник bioenerga.gr
Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:
- Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.
- Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.
- Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.
Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.
Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz
Недостатки не менее значимы, чем достоинства:
- радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;
- трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;
- низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;
- сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.
Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.
Смотрите также: Каталог компаний, что специализируются на утеплении загородных домов.
Твердотопливные котлы
Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:
- выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;
- более высокая цена оборудования;
- «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).
Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2021 г. при условии наличия приборов учета).
Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru
Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.
Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения.
Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).
Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru
Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».
Каминные топки
Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.
Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Источник bestpechi.ru
Дешевые варианты
К относительно дешёвым видам отопления своего жилища без газа и электричества можно отнести печное и самотечное. К последнему виду относятся довольно популярные схемы отопления, получившие название «Ленинградка» и «Паук». Ознакомимся со всеми назваными более подробно.
Печное отопление
Такой вид альтернативного отопления без зависимости от газа и электричества актуален для сельских и поселковых одноэтажных домов малой и средней площади. Для частных домов с кухней и одной комнатой отдыха достаточно установить металлическую либо кирпичную печь, не устраивая, например, контур водяного или парового отопления. Для домов, имеющих большое количество комнат необходимо устраивать трубную систему обогрева с радиаторами. Такие печи обогреваются дровами, отходами целлюлозы, прессованными брикетами из опилок, древесными пеллетами и углём. Кладка печей из кирпича должна быть предусмотрена ещё на стадии проекта дома. Металлическая печь устанавливается без особых проблем в уже в построенном строении.
Для двухэтажных коттеджей такой вид отопления не подходит − здесь необходим котёл на твердом либо жидком топливе с контурной системой циркуляции.
Самотечное отопление
Схема самотечного отопления довольно проста: устанавливается твёрдотопливный котёл (этот тип котлов обычно имеет маркировку «ТТ») либо хорошая печь, внутри которого монтируется нагревательный элемент (теплообменник). А уже от этого нагревателя монтируется трубная разводка по комнатам дома с устройством батарей либо трубных нагревателей.
Трубная система имеет замкнутый цикл: вода заполняется в трубную систему с верхней точки (с чердака, где устанавливают так называемый расширительный бачок открытого типа), пока вся система не заполнится до появления постоянного уровня жидкости в расширительном бачке. Котёл или печь растапливается, вода в подогревателе нагревается, появляется небольшое давление, которое проталкивает ещё холодную воду дальше в трубную систему. В результате нагрева начинается процесс движения жидкости по контуру от печи (котла) к батареям, расположенным в комнатах, а потом наверх − в общий коллектор, называемым теплотехниками «обраткой», возвращающий уже остывшую воду снова в водоподогреватель печи или котла. Изначально эта схема практиковалась в отоплении без газа, но с появлением напольных газовых котлов стала применятся и с ним. Самотечное отопление не требует электричества. Но важно понимать его плюсы и минусы.
В такой системе важно следить за уровнем воды в расширительном бачке. При снижении уровня необходимо добавлять воду в систему, иначе можно нарушить процесс самотёка и даже пережечь трубопровод подогревателя, находящегося в топке.
В самотечном отоплении частных домов в основном применяются две системы разводки:
- «Ленинградка»;
- «Паук».
Стоит остановиться на их описании.
Ленинградка
Пример однотрубной разводки полипропиленовыми трубами
Эта система разводки отопления наиболее простая и дешёвая. Состоит из однотрубной схемы, при которой от нагревательного котла прямой трубопровод горячей воды расходится последовательно по всем объектам, постепенно теряя тепло при переходе из комнаты в комнату. Особенно актуально такое решение в одноэтажных домах с отопительными батареями, находящимися на одном и том же уровне по горизонтали. При применении данной разводки в двухэтажной постройке без циркуляционного насоса обойтись будет нельзя.
Паук
Разводку самотечного отопления по схеме «Паук» можно считать полностью автономной при отсутствии электричества и газа. В таких случаях лучше всего ставить котёл на твёрдом топливе. Схема отличается тем, что горячая вода распределяется параллельно с верхнего коллектора на батареи отопления, поэтому температура теплоносителя во всех комнатах будет одинаковая. Такая схема разводки вполне доступна даже для двухэтажного особняка. Главный минус ─ трудность монтажа трубопроводов, так как необходим точный расчёт их диаметра на подаче к отдельным батареям в домах, имеющих более одного уровня.
Данные системы отопления легко сделать своими руками.
Сжиженный газ
По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.
Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.
Обогреваться также можно разными способами.
Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.
Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Источник vps-region.ru
Тепловые насосы
Такое тепло добывается из ничего, просто из воздуха. Это кондиционер наоборот. Насос сам тепло не производит, он только извлекает его из среды и отправляет в нужном направлении.
Принцип действия
Принцип действия насоса состоит в том, чтобы забирать тепло из среды, в которую его поместят. Однако насосу нужна стартовая энергия. Например, для того, чтобы переместить, 10 кВт тепловой энергии, ему необходимо потребить около 3 кВт электроэнергии.
Разница впечатляет! А при наличии электричества, позволяет сделать выбор в пользу теплового насоса для экономного отопления частного дома без газа.
Особенности и цены
Однако проблема состоит в том, что при сильных морозах такой насос даёт сбои. Хорошо работает при морозах до −15, прекращает работать при −30. Есть еще один недостаток — при практически дармовой энергии сам наосо стоит очень дорого — от 200 000 до 1 500 000 рублей.
Жидкое топливо
Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…
По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.
Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого Источник enemcon.com
Отапливаем дом без газа и дров
Если вдруг в местности, где у вас есть загородный дом, нет возможности не только подключиться к газопроводу, но и использовать для отопления дрова, то на сегодняшний день появились прекрасные альтернативные виды топлива для отопления, которые способны решить эту, казалось бы, серьезную проблему.
И, прежде всего, рассмотрим такой способ, как электрические котлы. Но сразу же отметим существенный их недостаток – это то, что электричество является очень дорогим источником тепла.
Поэтому-то люди и пытаются отыскать альтернативные способы. Обычно отопление без газа и дров подразумевает применение экологически чистых материалов и технологий, которые создает и дарит нам сама природа. И один из вариантов – это тепловой насос. Такое оборудование – очень распространено, благодаря тепловому насосу можно эффективно обогреть свое жилье, используя тепло, которое берется из воды, грунта, недр земли.
Тепловой насос
Единственный недостаток тепловых насосов – это то, что первоначальная цена установки довольно высокая. Однако заметим, что она окупает себя в полной мере за весь срок работы оборудования, так как на обслуживание нет никаких дополнительных расходов.
Среди преимуществ тепловых насосов отметим следующие:
- Низкая цена на топливо.
- Простота монтажа и обслуживания оборудования.
- Система безопасна для здоровья людей и для окружающей среды.
- Эффективность энергии является высокой, и при минимуме расходов можно отопить даже большой дом.
Электрические котлы
У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.
По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».
Отопление солнцем
Преобразовать солнечную энергию в тепловую можно только в случае, если над крышей вашего дома солнце светить часто и подолгу. К сожалению 80% территорий России к этому отношения не имеют. Впрочем, даже в теплом климате полагаться только на солнечное отопление нельзя, обязательно нужен резервный источник.
Принцип работы
На месте «под солнцем» устанавливают поглощающие свет батареи, которые перерабатывают солнечную энергию сразу в тепловую, а затем передают теплоносителю. Есть два вида солнечных коллекторов — вакуумные и плоские. Вакуумные считаются наиболее эффективными и экономичными. Использование энергии солнца — это достижение науки.
Цена
Плюсом солнечного отопления является небольшая цена на солнечные коллекторы. Плоские устройства можно приобрести по цене от 1500 до 60 000 рублей. Вакуумные гораздо дороже — около 80 000 рублей. Однако, если учесть, что за топливо платить не надо, то цена вполне адекватная.
Видео описание
Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:
Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления
Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.
Как можно дешево обогреть дом
Вариантов отопительных агрегатов и систем великое множество. Большинство из них превращают энергию сгорания топлива в тепловую энергию, способствуя наилучшему распространению теплого воздуха внутри помещения.
Тепло домашнего очага
Виды отопления
Отопление квартир многоэтажек чаще всего центральное, хотя сейчас многие дома переходят на автономные системы, что считается гораздо более выгодным в качественном и экономическом плане. В малоэтажках, частных загородных домах, на дачах отопление может быть устроено:
- Также паровое центральное,
- Автономное газовое или электрическое,
- Печное с применением различных видов топлива,
- Каминное.
У вас может быть установлено как отопление без труб и коммуникаций, состоящее из одного лишь отопительного прибора, так и целая система с батареями и трубными магистралями.
Самое дешевое топливо
В отопительных аппаратах может использоваться различное топливо – твердое, жидкое, газообразное, электронное. При этом традиционные его виды не всегда оказываются для потребителя удобнее или дешевле:
Печной комплекс с камином
- Электричество является самым простым способом организации отопления, но также одним из самых дорогих,
- Газовое отопление дешевле, но нужно учитывать, что магистральный и сжиженный газ – это несколько разные вещи, так как основой подводимого централизованно газа является метан, а вещество в баллонах – это пропан-бутан, сжигание которого обходится в 4-5 раз дороже;
- Солярка – дизельное топливо – также достаточно дорогое удовольствие (1 Гкал тепла будет стоить более 3,5 тыс.руб.), которое создаёт неприятный запах около отопительного аппарата, хотя может стать доступной альтернативой подводимым централизованно видам топлива,
- Уголь – достаточно дешевое топливо, с которым отопление будет стоить в 3-4 раза дешевле, чем с соляркой (1 Гкал тепла обойдется примерно за 1 тыс.руб.),
- Торф, поставляемый брикетами, примерно в 1,5 раза дороже угля,
- Дрова обойдутся довольно дёшево, но здесь стоит учитывать, что пользоваться ими не всегда удобно, а прогорают они намного быстрее угля,
- Пеллеты – гранулы на основе отходов дерева – дадут 1 Гкал примерно за 1,5 тыс.руб, при этом их удобно использовать для котлов, где топливо подается автоматически.
Пеллеты – альтернативное топливо
